SHUNZO

本サイトにいるなら、サッカーでハラハラして楽しむいい機会があります。お気に入りのチームの試合だけに賭けて、毎週末アキュムレーターを選択するだけでも、試合に本当に関わって何本スローインがあるのかという好みで賭けをしても、すばらしい試合に賭けることが好きなことには変わりません。   ですが、心に浮かんだことがないひとつのことは、定期的に行っている賭けが実際にとても良い価値なのかどうかということです。皆さんの賭けが大金になるのかどうかということを話しているのではなく、一番の公平な投資なのかどうかということです。 価値が悪いベットとは？ ベットの価値が良いのかどうかという場合に考える重要なことは、入って来る実際のベットのオッズが選択するブックメーカーが提供するオッズと比較してどうであるかということです。例えば、120/1の賭けは良い値に思えますが、置いているベットの本当のオッズはもっと700/1のようです。それなら得るに値する価値を得ていません。 ブックメーカーは特定の結果のオッズを計算してお金を稼ぎ、その後に実際のオッズよりも少し悪いオッズを公衆に提供します。ブックメーカーはすべての可能な結果に対してそのようにするのです。つまり、結果に関係なくブックメーカーが収益を得るということです。では、説明するために、カップ戦の「To Qualify bet」を利用して、作られたシナリオを見て行きましょう。 価値が悪いベット 比較的最近なだけのことですが、ブックメーカーはヘッドに自分達のショップを魅力的な場所のように見せることを許可され始めました。何年か経ち、ブックメーカーは自分達のショップをできるだけ見た目を悪くすることが必要となり、人々が踊ることを選んで、それで楽しんでいたように見えた場合に、好みの音楽が演奏されることが禁じられました。 ハーフタイム /  フルタイム 最悪の価値のベットをしたことがない一方で、ハーフタイム / フルタイムの賭けはひとつの理由でかなり悪いものです。実際にひとつで2つのベットです。最初の45分の終わりに試合結果の決断を求められるだけではなく、フルタイムのホイッスルが鳴る時にどうなるのかを尋ねられます。これらの予測のいずれかが悪ければ、ベットで負けとなります。 最初 / 最後のゴールスコアラー 最初または最後のゴールスコアラー市場の賭けの裏にある考えは、その中やそれ自体はさほど無謀ではありません。それにもかかわらずかなり劇的に価値を損なう理由は、考慮すべき多数の変数によるものです。サッカーの試合を見たことがある人なら滅多に予測できないことが分かるでしょう。 2019-2020年のリバプールのタイトル獲得キャンペーンを例に挙げましょう。マージーサイドクラブは2月末にワトフォードとプレイする前は26勝、1引き分けでした。一方でホーネッツは試合に向かう前には降格圏のたったの5勝で、13敗でした。最も楽観的なワトフォードファン以外は、リバプールのプレーヤーに賭けていたでしょう。